Бизнесмен: Латвия — эксперимент Сороса. Но интерес и деньги скоро кончатся

Top-bit

Латвийский бизнесмен и публицист Игорь Мейя рассказал порталу Press.lv, что ждет страну в будущем и как в Латвии монетизируется национальное противостояние.



— […] как может измениться ситуация в стране, что способно стать началом перемен?

-В каждом процессе есть критическая масса, которая рано или поздно крушит систему. В Латвии, я считаю, ситуация начнет меняться, когда на карточки полицейских, учителей, врачей, военных перестанут поступать те суммы, которые они привыкли получать. Когда работники сервисных служб поймут, что это не шутки.

Если иметь в виду, что сейчас наши жители выезжают со скоростью 62 человека в день и за год закрывается 14 тысяч предприятий (как в 2017 году), то, соответственно математическим расчетам, ресурсов хватит лет на пять.

-И начнем выздоравливать?

-Если не умрем. Я считаю, Латвия является чисто экспериментальной территорией под управлением клуба Сороса. Помимо финансового им интересно ставить над нами разного рода эксперименты. Иначе какой смысл местным управленцам содержать экономику с постоянной нехваткой денег?

Посмотрите, у нас же достоинства не осталось совсем, собственного мнения никакого. Нам впихивают британские бронетранспортеры за 250 миллионов 1970 года производства, к которым даже снаряды никто не производит. И мы их покупаем — это означает предательство долгосрочных интересов страны, я считаю […].

И еще такой важный фактор тормозит Ригу до сих пор: здесь был штаб Прибалтийского военного округа. Здесь был центр всех советских разведок. У этих структур до сих пор здесь остается много связей, в том числе, между бывшими сотрудниками КГБ.

Из-за этого, кстати, переезжающие к нам россияне не чувствуют себя здесь в полной безопасности. Теперь они перешли в другие структуры и продолжают решать между собой разные вопросы, создают определенный климат для поддержания теневой экономики.

-Тогда наши банки еще долго терпели.

-С банками другое. Есть предел роста в определенной системе. Они выросли до какого-то уровня, дальше им расти не дали. В стабильной стране их бы заранее предупредили о каких-то темных сделках их акционеров, но не закрыли б на ровном месте сразу. В мире банки постоянно скандалят с кем-то, но их же не закрывают.

«Наша перспектива — страна-призрак»

-То, что вы постоянно критикуете нынешнее положение дел, вредит вам как-то?

-Нет. Я даже рассчитываю привлечь единомышленников и со временем найти возможность влиять на ситуацию более предметно. А формулировать мысли на бумаге даже полезно для себя самого — дальше видишь вокруг себя. И мне не нравится, когда меня существующая власть держит за дурака. Пусть они даже не реагируют на мои слова, но для меня важно высказать свое мнение.

Жаль только, что наше информационное поле очень раздроблено, местные геббельсы очень постарались для этого. В русских СМИ латыши часто предстают какими-то дурачками ничего не смыслящими в происходящем. А вы придите в обычную латышскую семью — ничего общего с этим стереотипом! Нормальные прагматичные люди, мыслящие вполне критически.

-А что, разделение на русских и латышей действительно тупо приносит деньги?

-Еще какие! Почему так отчаянно борются против «Согласия» в правительстве? По большому счету, я не вижу особой разницы между всеми партиями. Но открыть дорогу для «Согласия» — это, грубо говоря, означает изменение парадигмы.

Это может повлечь за собой какие-то последствия в преодолении этнического раскола. Который искусственно поддерживается. Зачем он нужен? Если мы сойдемся вместе и начнем задавать вопросы по делу — это опасно.

-То есть, все-таки каждый из нас кормит представителей системы? Если б каждый не велся на эти крики про русских и латышей, мы смогли бы изменить ситуацию?

-Да, тогда смогли бы. И этого они боятся. Создать прецедент в современной латвийской политике очень опасно. Ведь даже примитивные расчеты показывают: взять миллион человек, где каждому недоплачивают по 50 евро в месяц — это реальных 50 миллионов.

Это реальные деньги, которые кто-то положит себе в карман, пока мы будем ругаться друг с другом. На этом держится их бизнес, потому этнический раскол так необходим для этой системы.

-Что характерно, новые поколения тоже активно вовлекаются в это противостояние.

-Ну как может затихнуть костер, в который все время подливают бензин? Это сознательно поддерживается на политическом уровне. Разве что, каждый человек сам может не поддерживать его на своем индивидуальном уровне — это тоже выход. Иначе никому здесь не будет хорошо.

В таком случае наша перспектива — страна-призрак. А ведь какой была Рига до Второй Мировой войны: здесь было хорошо всем — и латышам, и русским, и евреям, и немцам. Если жизнь наладить, хватит добра на всех.

Leave a Reply