Герчиков: если хотим жить, эту систему нужно уничтожить

Top-bit

За годы после восстановления независимости мы замечательно сломали старое, замечательно не создали ничего нового и не знаем, как сделать будущее еще замечательнее. Такую суровую оценку дал нынешней ситуации в Латвии доктор экономики, председатель правления акционерного общества «Dzintars» Илья Герчиков в интервью Neatkarīgā Rīta Avīze (пер.Freecity.lv).



«Мы больше не совсем самостоятельное государство»

«Последние 30 лет Латвия у нас самостоятельное государство, — рассуждает Герчиков. — В первые 15 лет чувствовался подъем, радость… Сегодня, как бы печально ни было это говорить, мы больше не совсем самостоятельное государство. Десять лет страной управляло „Единство“. Народное хозяйство оно не подняло ни на волос. Закончили они идеей-фикс — планом народного хозяйства, о котором не слышал только глухой. В плане не было ни одного практического действия. План аккуратно забыли, о нем никто не помнит, и — это не план. Это было собрание непонятных и нереальных деклараций. Но самое горькое в этом то, что в тучные годы у нас были шансы провести в стране настоящие реформы. Реформировать сельское хозяйство, реформировать образование и, наконец, здравоохранение. Сделать все, что определяет существование государства. Но этого не сделали».

Глава «Dzintars» напоминает, чтоо в 2006 году число работников в нашем госуправлении, в том числе муниципальных институциях, было 160 тысяч.

«В Латвии тогда жило чуть больше 2 миллионов человек. Сейчас в госуправлении более 220 тысяч сотрудников. А жителей в Латвии не миллион 900 тысяч, а миллион 550 тысяч, — сравнивает он. — Это число никто не оспаривает. Получается, что неадекватное проедание бюджета со стороны фирм-паразитов и структур достигло огромных объемов.

Да, сейчас у нас новая коалиция, во главе уже не „Единство“. Но скажите, сделала ли она хоть шаг, чтобы оптимизировать затраты госуправления? Ни один! Недавно предлагал снизить эти расходы. Мне сказали: мы же не сумасшедшие, они тогда за нас не проголосуют. Тогда у меня вопрос: зачем их избирают? Чтобы делать стране что-то хорошее? Нет! Сегодня политика стала бизнесом. Люди идут в политику, чтобы получить свой бизнес. Партии не самостоятельны. Их спонсоры за финансирование хотят отдачу.

У нас сложилась нездоровая система, которая ведет в никуда. У нас все решает коалиция. Сложилась система, которая позволяет малым группам людей действовать в соответствии со своими интересами за счет всех жителей решать государственные вопросы на благо себе. Вот поэтому я часто вспоминаю о Карлисе Улманисе…»

«Не зря Улманиса звали хозяином»

Герчиков напоминает, в какой ситуации Карлис Улманис осуществил в 1934 году государственный переворот.

«Я не спешу называть Улманиса диктатором, — говорит он. — Потому что такие диктаторы были повсюду в Европе. За исключением агрессивного диктатора Сталина и агрессивного диктатора Гитлера. Даже Муссолини называют мягким диктатором. Диктатура была и в Словакии, Чехии, Венгрии, Югославии… Тогда это было нормой.

Что сделал Улманис? Встряхнул партии, которые рвали бюджет на куски. И сейчас возле кормушки толкутся много партий, которые занимаются демагогией, но ничего не решают. А Улманис, начиная с 1934 года, за пять лет построил страну. И она была достаточно независимой. У нее был свой вес, был курс на богатство. И думаю, что если бы СССР не присоединил Латвию, правление Улманиса принесло бы много хорошего. Не зря его звали хозяином. А сейчас у нас в стране хозяина нет».

Систему надо менять

По словам Герчикова, нынешняя политическая система мешает нам жить. С каждым годом это становится яснее и понятнее. Неправильно, что исполнительная власть срастается с законодательной. Я постоянно предлагаю одно — будем действовать по американскому принципу. Есть избираемый народом президент, он назначает технический Кабинет министров, в котором нет партийцев. Сейм утверждает этот кабинет. Сам Сейм избирается по принципу фифти-фифти.

Половина — мажоритарно, когда каждый избранный депутат лично отвечает за свои обещания, и если он их нарушает, избиратели могут проголосовать за его снятие. Вторая половина избирается по партийным спискам. Но запрещается прыгать из партии в партию.

Чего мы добьемся, если изменим систему? У нас будет технический Кабинет министров, который будет управлять профессионально и на который не влияют коалиционные решения. Мы получим более и менее независимых людей в Сейме. Попробуем эту систему, устроим по ней референдум. Нам надо самим себе помочь. Изменить ситуацию могут те люди, кто патриоты, кто едины. Люди, которые хотят тут жить, хотят тут любить, хотят тут нормально устроиться".

Leave a Reply