По данным Государственной инспекции по труду (ГИТ), в этом году 26 латвийцев умерли на рабочих местах по естественным причинам. В 2017 году на рабочих местах скончались 11 жителей Латвии.
Политолог, член экспертного совета Института социально- экономических и политических исследований Алексей Зудин отметил, что Латвия — не единственная страна, где сталкиваются с так называемой «проблемой переработки».
«Связана эта проблема с тем, что зарплата на одном рабочем месте не хватает для того, чтобы поддерживать должный уровень жизни или просто вести достойную жизнь… Практически нет сомнений, что латвийские власти будут в числе тех, кто постарается обязательно, любой ценой выполнить пожелания или приказ американских властей и постараются повысить расходы на оборону. Это означает, что ресурсов на решение острых социальных проблем у них не будет или будет очень мало», — сказал Зудин.
Выполнение обязательств по выделению 4% от ВВП на здравоохранение является не менее важным, чем расходы на оборону и НАТО, заявил в эфире радио Baltkom председатель Латвийского профсоюза работников здравоохранения и социального ухода Валдис Керис.
«Давайте будем соблюдать правила игры. Для участия в НАТО необходимо направлять на оборону 2% от ВВП. И коль в этом клубе существует такое правило, то оно должно выполняться. Но не надо забывать, что не менее важным являются как минимум 4% и для здравоохранения. Мы сейчас фактически угасаем. В прошлом году Латвия находилась на третьем месте по уменьшению численности населения в ЕС. Зачем нам оборона, если мы сами себя постепенно направляем на вымирание? Это нонсенс», — считает Керис.
По его словам, правительство может правильно перераспределить бюджетные деньги, если действительно захочет этого. В этом году доступность к врачам любого профиля значительно улучшилась, поскольку улучшилось и финансирование отрасли.
«Сейчас здравоохранение получает 3,6% от ВВП. За год правительство смогло увеличить финансирование на 0,5%. Оно может это сделать, если хочет », — отметил Керис.
«Нужно понимать, что 4% ВВП, которые требует тратить на оборону Трамп, будут расходоваться, в основном, на вооружения американского производства, которые закупают члены НАТО. Таким образом, эти расходы прежде всего укрепят экономику США», — отметил эксперт по геополитике, член-корреспондент Российской академии естественных наук Константин Соколов.
По словам эксперта, реакция стран Балтии на заявление американского президента объясняется желанием угодить Трампу.
«Когда на требования Трампа откликаются страны Балтии, это не означает, что они осознают необходимость этих расходов или рассчитывают повысить свою безопасность. Это, прежде всего, подыгрывание „мировому хозяину“, в связи с полной их зависимостью от Запада», — пояснил Соколов.
На прошедшем в Брюсселе саммите НАТО президент США Дональд Трамп заявил, что страны НАТО должны увеличить свои расходы на оборону до 4%, а не до 2%, как это было ранее. Но, как заявил премьер-министр Латвии Марис Кучинскис, высказанные Дональдом Трампом упреки о недостаточных вложениях стран НАТО в оборону не имеют абсолютно никакого отношения к Латвии.
«К нам эти претензии совершенно не относятся. Мы находимся среди тех стран, у которых на оборону выделено 2% от ВВП», — указал премьер.
На вопрос, готова ли Латвия выделить на оборону требуемые Трампом 4% от ВВП, Кучинскис ответил, что «сейчас это для нас не актуально и мы об этом не думаем». По словам премьера, если в оборону нужны будут какие-то новые вложения, это будет оцениваться индивидуально, а не в стремлении достичь какого-то процента от ВВП.
«Не вижу необходимости стремиться к новым процентам», — заявил Кучинскис.
При этом министр иностранных дел Латвии Эдгарс Ринкевичс, который присутствовал на саммите НАТО в Брюсселе, уверен в том, что оборонный бюджет Латвии необходимо увеличить, правда, не до 4%, которые требует Трамп, а до 2,5%.
Leave a Reply