Латышский историк выступил против мифа об оккупации

Top-bit

Правда, оговоримся сразу, пока речь идет только о многовековом немецком правлении на территории современной Латвии.

«На посвященной столетию Латвии конференции историков „Мощь Латвии. С древних времен до основания государства“ самым своеобразным был реферат Тома Кенциса „Использованная Латвия“. Томс Кенцис — философ, критик культуры и ученый Латышского фольклорного хранилища. После конференции я вызвал его на разговор», — пишет в Neatkarīga Бен Латковскис, перевод Press.lv приводится в сокращении.



Источник: Facebook

— В Латвии до 1940 года царили антигерманские настроения. Сейчас на бытовом уровни они полностью пропали, однако в массовой культуре, например, в рок-опере Зигмарса Лиепиньша и Мары Залите «Лачплесис» все еще упомянут злой завоеватель Дитерихс, как напоминание о 700 годах рабства. Не следовало бы латышам изменить эту историю?

— Абсолютно точно следует. Нельзя отменить тот факт, что в XIII веке Латвия была завоевана, но у нас нет никакого повода жить в рамках политической идеологии многовековой давности. Это нас ограничивает, отнимает у нас как у земли, как у народа тот потенциал, который сейчас нам доступен.

Мы освободились от классовых распрей, которые были актуальны для XIX века, когда в Латвии существовала немецкоговорящая элита. Освободились от конфликтов, основанием для которых послужили события 1905 года. Сейчас все это история, и там много такого, что может обогатить нас, как нацию.

— На ваш взгляд, каким должен быть этот рассказ?

— Мне кажется он должен быть правдивее. Таким, отдающим дань уважения всему многообразию и противоречиям прошлого. Это должна быть свободная история, сложившаяся на основании многих мифов, история германо-балтийцев, история их имений и городов — это часто игнорируемая часть рассказа о Латвии. Также практически не изучена история женщин и эмоционального, поскольку в историографии до этих пор превалировали представители другого пола, таким образом вместо изучения особенностей менталитета, много внимания уделялось изучению материалов прошлого и юридической стороны.

Новый рассказ о Латвии может быть не только правдивым, но и более красочным и интересным.

— Как вы смотрите на идею, что Курляндское герцогство, а до этого Ливонский орден, можно рассматривать как латвийскую протогосударственность?

-Как на часть процесса истории образования Латвии в ХХ веке и в наши дни. Так как культ Курляндского герцогства появился именно в 1930 годах — были проведены объемные исследования и результаты были трактованы в соответствии с политической надобностью […].

Leave a Reply