До сих пор не развеяны подозрения в том, что руководитель отдела процессов неплатежеспособности СГД Каспар Бункус не помогает своему брату — администратору неплатежеспособности Мартиньшу Бункусу (на фото), писал в феврале 2016 года портал Kriminal.lv со ссылкой на Pietiek.сом. Несмотря на то, что ранее KNAB высказался о недопустимости такой ситуации.
Источник: db.lv
Насчет Бункусов в СГД жаловался бизнесмен Михаил Ульман. Он считал, представители СГД в конкретном деле действовали в интереса администратора Мартиньша Бункуса, а не интересах кредиторов должника.
Ульман считает, что администратор неплатежеспособности Мартиньш Бункус становится богаче благодаря своему брату — чиновнику СГД Каспару Бункусу.
По его словам, существует несколько видов бизнеса. Например, человек приходит к администратору и сообщает: у него долг перед СГД на 800 000. В итоге следует предложение: «Ты мне заплатишь 200 000, и я все утрою».
Другой вид бизнеса: устроить, чтобы конкретного бизнесмена 3 месяца никто не трогал. Через 3 месяца все активы выведены и ,когда подается заявление о неплатежеспособности, активов и денег уже нет. Даже СГД там нечего делать, все просто закрывают.
Ульман жалуется, что его негодование вызывает всреча с Мартиньшем Бункусом на одном неплатежеспособном предприятии. У этого предприятия есть небольшой долг перед СГД. Так вот, представитель СГД ходят на собрания кредиторов, однако голосуют так, как скажет Мартиньш Бункус. Иногда он просит не приходить на собрания, тогда представитель не приходит.
«Это самый обычный рэкет», — негодует бизнесмен. — Я не могу сказать, что Мартиньш Каспару дает деньги. Я этого не знаю. Но то, что благодаря Каспару Мартиньш становится богаче, это факт. Он молодой парень, но у него очень дорогие машины, шикарное жилье. Ясно, что честным путем такого не заработать. Мы все взрослые люди, не дети. Это же ясно.
Однако в СГД письмо сочли «частным мнением бизнесмена».
Потом в СГД было направлено письмо KNAB, где ситуация с братьями была названа неприемлемой, борцы с коррупцией указывали, что что родственные связи Бункусам могли мешать объективности, нейтралитету и законности.
Однако с тех пор прошло полтора года, писал Kriminal.lv. Все остались при своих должностях, а СГД не может объяснить, каким образом достигается то, чтобы сотрудник службы Бункус не принимал решений относительно предприятий, которые администрирует его брат.
Также было непонятно, каким образом сотрудника СГД Бункуса ограждают от служебной информации о планируемых проверках на предприятиях, которые администрирует его брат. Нет ясности и в том, отдает ли чиновник-Бункус распоряжения своим подчиненным относительно предприятий, которыми занимается его брат.
Напомним, что имя убитого администратора неплатежеспособности связано и с процессом банкротства Trasta komercbanka.
Leave a Reply