Затлерс на Delfi TV: в «мешках ЧК» есть люди, которые заявляли, что сотрудничать с КГБ — это свинство

Foto: Reuters/Scanpix

В 2007 году Валдис Затлерс, будучи президентом Латвии, воспользовался полномочиями и лично ознакомился со списками агентов и информаторов КГБ ЛССР. Тогда он считал, что обнародовать так называемые «мешки ЧК» не стоит, однако сейчас не видит в этом ничего ужасного. Об этом бывший глава государства рассказал в студии «Delfi TV с Янисом Домбурсом».

«Молодежи это уже неинтересно, людям среднего возраста это неинтересно. Это, в общем-то, интересно лишь моему поколению (Валдису Затлерсу 63 года, — прим. ред.). Да и то, по большому счету, мы многое уже знаем. У меня уже наступила усталость по этому вопросу», — поделился Затлерс.

«Раз уж мы не смогли удержать эту позицию (нераскрытия архивов КГБ), то пусть уж публикуют», — добавил политик, отметив, что 10 лет назад он был против такого шага. Однако сейчас многих агентов уже нет в живых, кто-то сам признался в своем прошлом, а кто-то уже слишком стар. Что же касается так или иначе причастных к политической среде людей, то как говорит Затлерс, «про половину уже и так знают».

Поэтому, по мнению Затлерса, большого фурора от этого шага ожидать не стоит. «Больно будет или нет — трудно сказать… Но это будет удивление на один день. Прикоснемся к запретному плоду и потом забудем», — уверен экс-президент.

Сам он, ознакомившись в свое время с архивами КГБ ЛССР, увидел имена людей, которых знал лично. И, как заявил Затлерс, там «есть и такие, кто говорил, что все это свинство, однако сами всем этим занимались». В основном это различные творческие люди. «Ну, они свободные люди. Что хотят, то и делают», — пояснил Затлерс, добавив, что есть в «мешках ЧК» и те, кто на публике и с друзьями категорически отрицает свою связь с органами госбезопасности при советской власти. «Они, наверное, не до конца честные. Но это вопрос нравственности, вопрос уважения к своей стране», — сказал бывший президент.

Как признался Затлерс, он даже пытался поговорить с одним из фигурантов этих списков, которого знал лично. Пытался убедить его публично раскрыть этот факт из прошлого, однако в результате получил «ноль реакци». «Полностью ноль», — резюмировал он.