Радиостанции: Идея о «не менее 20% латышской музыки на радио» принесет лишь вред

Foto: DELFI

Латвийская ассоциация транслирующих организаций (LRA) написала открытое письмо, в котором критикует подписанный Райвисом Дзинтарсом (Нацблок) и Хосамом Абу Мери («Единство») законопроект, предлагающий ввести требование для всех радиостанций — не менее 20% от общего объема песен должно быть на латышском языке. Как поясняют в ассоциации, если Сейм одобрит данную идею, это приведет не к повышению спроса на продукцию местных музыкантов, а как раз наоборот.

«Хотя сперва может показаться, что данные поправки к закону пойдут на пользу латышской музыке, LRA считает, что произойдет как раз обратное. Поправки снизят уровень потребления радио — а значит, и снизятся осуществляемые радиостанциями выплаты авторских прав и налогов. Такие обстоятельства не дадут роста узнаваемости и востребованности латышской музыки. Наоборот — если сократится потребление созданных в Латвии радиопрограмм, есть реальные опасения, что информационное пространство страны уменьшится, что недопустимо в условиях «информационной войны», — отмечает ассоциация.

Член правления Radio Skonto Байба Абеле поясняет, что и латвийские, и зарубежные радиостанции составляют свои плей-листы, основываясь на результатах регулярных исследований музыкальных пристрастий своих слушателей. Данный подход считается профессиональным.

«Мы больше не можем выполнять роль учителей, не можем поучать, что нужно слушать. Радио конкурирует со всевозможными цифровыми платформами. Если мы не будем ставить то, что слушатель хочет слышать, он найдет подходящее себе музыкальное содержание где-нибудь в другом месте. Времена, когда радиостанции играли только то, что кому-то казалось «правильным», прошли», — говорит Абеле.

Коммерческий директор Radio SWH Филипс Рубенис согласен с ней, отмечая, что идея о 20% латышской музыки наложит ограничение лишь на радиостанции, то результатом будет развал отрасли радиовещания в Латвии — без достижения заявленной цели о «поддержке латышской музыки». «Мы за качественное и востребованное слушателями содержание. А его нельзя создать при помощи таких ограничений», — подчеркнул Рубенис.